ឥទ្ធិពលនៃសង្រ្គាមលើបរិស្ថាន

បរិយាកាសធម្មជាតិគឺជាធាតុផ្សំយុទ្ធសាស្ដ្រនៃសង្រ្គាមចាប់តាំងពីផ្ទាំងថ្មដំបូងត្រូវបានបោះចោលដោយរូងភ្នំទីមួយ។ កងទ័ពរបស់ទីក្រុងរ៉ូមនិងអាសស៊ើរបុរាណដើម្បីធានាឱ្យមានការសញ្ជ័យសត្រូវរបស់ពួកគេត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបៀមអំបិលចូលទៅក្នុងវាលស្រែនៃសត្រូវរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យ ដី គ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការធ្វើកសិកម្ម - ការប្រើថ្នាំសំលាប់ស្មៅយោធាដំបូងនិងផលប៉ះពាល់បរិស្ថានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ នៃសង្គ្រាម។

ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ផ្តល់មេរៀនក្នុងសង្គ្រាមដែលប៉ះពាល់ដល់អេកូដែរ។ ព្រះគម្ពីរនៅក្នុងចោទិយកថា 20:19 រក្សាដៃរបស់អ្នកចម្បាំងដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់របស់សង្រ្គាមលើធម្មជាតិនិងបុរសដូចគ្នា:

ពេលអ្នកឡោមព័ទ្ធក្រុងមួយអោយបានយូរចូរយកជយភ័ណ្ឌមកហើយយកដើមទំពាំងបាយជូរទៅជាមួយ។ អ្នករាល់គ្នាអាចបរិភោគតង្វាយនេះក៏ប៉ុន្តែមិនត្រូវកាប់រំលំចោលឡើយ។ តើដើមទំពាំងបាយជូរដែលមនុស្សម្នាបានកាប់រំលំនៅឯណា?

សង្គ្រាមនិងបរិស្ថាន: យើងបានសំណាងដូច្នេះឆ្ងាយ

សង្គ្រាមត្រូវបានធ្វើខុសគ្នាសព្វថ្ងៃនេះហើយមានផលប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានដែលយូរអង្វែង។ លោក Carl Bruch សហនាយកនៃកម្មវិធីអន្តរជាតិនៅវិទ្យាស្ថានច្បាប់បរិស្ថាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីបាននិយាយថា "បច្ចេកវិទ្យាបានផ្លាស់ប្តូរហើយឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិទ្យានេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់" ។

លោក Bruch ដែលជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ ផលវិបាកបរិស្ថាននៃសង្គ្រាម: ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចនិងវិទ្យាសាស្ត្របាន កត់សម្គាល់ថាសង្គ្រាមគីមីសាស្ត្រនិងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម័យទំនើបមានសក្តានុពលក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែលជាសំណាងល្អយើងមិនបានឃើញ - នៅឡើយទេ។

Bruch បាននិយាយថា "នេះគឺជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំមួយ។

ប៉ុន្តែក្នុងករណីមួយចំនួនអាវុធជាក់លាក់និងភាពជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកវិជ្ជាផ្សេងទៀតអាចការពារបរិយាកាសបានដោយការកំណត់គោលដៅសំខាន់ៗដោយទុកឱ្យតំបន់ផ្សេងៗទៀតមិនមានគ្រោះថ្នាក់។ លោក Geoffrey Dabelko នាយកកម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាននិងសន្តិសុខនៃមជ្ឈមណ្ឌលផ្តល់អាហារូបករណ៍ Woodrow Wilson ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីបាននិយាយថា "អ្នកអាចនិយាយថាអាវុធទាំងនេះមានសមត្ថភាពកាត់បន្ថយការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ។

វាជាមូលដ្ឋាន: ផលប៉ះពាល់នៃសង្គ្រាមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ

សង្គ្រាមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក៏កើតមានមិនសូវខុសគ្នារវាងប្រទេសឯករាជ្យ។ ជារឿយៗការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធបានបែកបាក់គ្នារវាងក្រុមគូប្រជែងនៅក្នុងប្រទេសមួយ។ យោងតាមលោកប្រុកបានឱ្យដឹងថាសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលបានធ្វើបាតុកម្មតាមធម្មតានេះគឺមានលើសពីសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនិងស្ថាប័នច្បាប់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "ជម្លោះផ្ទៃក្នុងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបញ្ហាអធិបតេយ្យ - បញ្ហាផ្ទៃក្នុង" ។ ជាលទ្ធផលការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានដូចជាការបំពានសិទ្ធិមនុស្សមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអង្គការខាងក្រៅទេ។

ទោះបីជាការប៉ះទង្គិចជម្លោះប្រដាប់អាវុធនិងសង្គ្រាមបើកទូលាយខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដោយតំបន់និងដោយអាវុធដែលប្រើឥទ្ធិពលនៃសង្រ្គាមលើបរិស្ថានជាទូទៅចូលក្នុងប្រភេទធំ ៗ ដូចខាងក្រោម:

ការបំផ្លិចបំផ្លាញជំរក: ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីបំផុតនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញជម្រកបានកើតមានឡើងក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមវៀតណាមនៅពេលដែលកងកម្លាំងអាមេរិកបានបាញ់ថ្នាំសំលាប់ស្មៅដូចជាភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូចនៅលើព្រៃឈើនិងវាលភក់ប្រយោលដែលផ្តល់ឱ្យទាហានទ័ពព្រៃ។ ថ្នាំសំលាប់ស្មៅប្រមាណ 20 លានលីត្រត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដោយកាត់បន្ថយប្រហែល 4,5 លានហិចតានៃជនបទ។ តំបន់មួយចំនួនមិនត្រូវបានរំពឹងថានឹងងើបឡើងវិញអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ជនភៀសខ្លួន: នៅពេលដែលសង្គ្រាមបណ្តាលឱ្យចលនាដ៏ធំរបស់ប្រជាជនផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថានអាចជាមហន្តរាយ។

ការបំផ្លាញព្រៃឈើរីករាលដាលការបរបាញ់គ្មានដីសំណល់ដីនិងការខូចខាតដីនិងទឹកដោយសារកាកសំណល់មនុស្សកើតឡើងនៅពេលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅក្នុងតំបន់ថ្មី។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃជម្លោះ Rwandan នៅឆ្នាំ 1994 ឧទ្យានជាតិ Akagera របស់ប្រទេសនេះត្រូវបានបើកឱ្យជនភៀសខ្លួន។ ជាលទ្ធផលសត្វស្លាបក្នុងស្រុកដូចជាសត្វត្រចៀកកាំនិងអេឡែនបានផុតពូជ។

ប្រភេទសត្វដែលឈ្លានពាន: នាវាយោធាយន្តហោះដឹកទំនិញនិងរថយន្តដឹកទំនិញជាច្រើនផ្ទុកច្រើនជាងទាហាននិងគ្រាប់កាំភ្លើង។ រុក្ខជាតិនិងសត្វដែលមិនមែនជាដើមឈើក៏អាចជិះផងដែរដោយលុកលុយតំបន់ថ្មីៗនិងលុបបំបាត់សត្វដែលមានដើមកំណើតនៅក្នុងដំណើរការ។ កោះល្វីសាននៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកធ្លាប់ជាទីជម្រករបស់រុក្ខជាតិនិងសត្វដ៏កម្រមួយចំនួនប៉ុន្តែការចល័តទ័ពនៅក្នុងកំឡុងពេលនិងក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានណែនាំឱ្យសត្វកណ្តុរដែលបានលុបបំបាត់កាកសំណល់ Laysan និងផ្លូវដែក Laysan ក៏ដូចជាការនាំយកខ្សាច់ដែលជាការរាតត្បាត រុក្ខជាតិដែលរង្គោះរង្គើចេញពីសត្វដែលមានដើមកំណើតនៅស្រុកកំណើតដែលសត្វស្លាបក្នុងស្រុកអាស្រ័យលើទីជម្រក។

ការដួលរលំហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ: ក្នុងចំណោមគោលដៅដំបូងនិងងាយរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារក្នុងយុទ្ធនាការយោធាគឺផ្លូវរបស់សត្រូវស្ពានសេវានិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ថ្វីបើទាំងនេះមិនរួមចំណែកក្នុងបរិយាកាសធម្មជាតិក្តីការកាប់បំផ្លាញរោងចក្រសំអាតទឹកដូចជាការខូចខាតគុណភាពទឹកក្នុងតំបន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងអំឡុងទសវត្សឆ្នាំ 1990 ការប្រយុទ្ធគ្នានៅប្រទេសក្រូអាតរោងចក្រផលិតគីមីត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក។ ដោយសារតែកន្លែងព្យាបាលសម្រាប់ការកំពប់គីមីមិនដំណើរការទេពុលមិនហូរតាមខ្សែទឹករហូតដល់បញ្ចប់ជម្លោះ។

ការបង្កើនផលិតកម្ម: សូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីសង្គ្រាមការបង្កើនផលិតកម្មនៅក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មផលិតកម្មកសិកម្មនិងឧស្សាហកម្មដទៃទៀតដែលគាំទ្រដល់កិច្ចប្រឹងប្រែងសង្គ្រាមអាចបំផ្លាញការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានធម្មជាតិ។ កំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 អតីតតំបន់ស្ងប់ស្ងាត់នៃសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេដាំដុះស្រូវសាលីកប្បាសនិងដំណាំផ្សេងៗទៀតខណៈឈើប្រណីតជាច្រើនត្រូវបានកាត់ចេញដើម្បីបំពេញតម្រូវការពេលព្រឹកសម្រាប់ផលិតផលឈើ។ ឈើនៅក្នុងប្រទេសលីបេរីយ៉ាប្រេងនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់និងត្បូងពេជ្រនៅក្នុងប្រទេសសៀរ៉ាឡេអូនត្រូវបានធ្វើអាជីវកម្មទាំងអស់ដោយក្រុមយោធា។ លោក Bruch បានថ្លែងថា: «ទាំងនេះផ្តល់នូវលំហូរប្រាក់ចំណូលដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីទិញអាវុធ»។

ការប្រេះឆាផែនដី: ការបំផ្លិចបំផ្លាញស្រុកកំណើតផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាពេលវេលាដែលមានកិត្តិយសទោះបីជាសោកនាដកម្មនិងទំនៀមទម្លាប់ក៏ដោយ។ ពាក្យថា«ដីដែលក្ដៅ»ត្រូវបានគេប្រើដំបូងក្នុងការដុតដំណាំនិងអាគារដែលអាចចិញ្ចឹមនិងការពារសត្រូវបានប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាត្រូវបានគេអនុវត្តចំពោះយុទ្ធសាស្ត្របំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាន។ ដើម្បីបង្ក្រាបការឈ្លានពានកងទ័ពជប៉ុនក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមចិន - ជប៉ុនលើកទីពីរ (1937-1945) អាជ្ញាធរចិនបានបំផ្ទុះស្ទូចលើទន្លេលឿងលុកលុយទាហានជប៉ុនរាប់ពាន់នាក់និងកសិករចិនរាប់ពាន់នាក់ព្រមទាំងទឹកជំនន់ដីរាប់លានម៉ាយការ៉េផងដែរ។ ។

ការប្រមាញ់ និងការប្រម៉ាញ់: បើកងទ័ពស្ទូចលើក្រពះរបស់ខ្លួនដូចដែលគេនិយាយជាញឹកញយនោះការចិញ្ចឹមកងទ័ពជារឿយៗត្រូវការការបរបាញ់សត្វក្នុងតំបន់ជាពិសេសថនិកសត្វធំ ៗ ដែលជារឿយៗមានអត្រានៃការបន្តពូជ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់អ្នកប្រមាញ់ស្វែងរកសាច់សម្រាប់ទាហាននិងជនស៊ីវិលមានផលប៉ះពាល់សោកនាដកម្មទៅលើសត្វព្រៃនៅក្នុងឧទ្យានជាតិហ្គាមាំបានៅតាមព្រំដែននៅក្នុងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ។

នៅចំណុចមួយចំនួនសត្វដំរីមានចំនួនពី 22.000 ទៅ 5.000 ហើយមានសត្វរមាសតែ 15 ក្បាលប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់។

អាវុធគីមីសាស្ត្រនិងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ: ការផលិតការធ្វើតេស្តការដឹកជញ្ជូននិងការប្រើអាវុធទំនើប ៗ ទាំងនេះប្រហែលជាផលប៉ះពាល់បំផ្លិចបំផ្លាញតែមួយគត់នៃសង្រ្គាមលើបរិស្ថាន។ ទោះបីជាការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចាប់តាំងពីការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ជប៉ុនដោយយោធាអាមេរិកនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក្រុមអ្នកវិភាគយោធាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការរីកសាយនៃ អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធគីមីនិងអាវុធជីវសាស្ត្រ។ លោក Bruch បានមានប្រសាសន៍ថា "យើងមានសំណាងណាស់ដែលយើងមិនបានឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលយើងអាចមើលឃើញ។

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានចង្អុលបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់អ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលគ្មានសារធាតុពុល (DU) គឺជានិន្នាការយោធាដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយ។ DU គឺជាអនុផលនៃដំណើរការចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម។ ស្ទើរតែពីរដងដូចក្រណាត់វាត្រូវបានគេវាយតម្លៃនៅក្នុងអាវុធសម្រាប់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការជ្រាបចូលរថពាសដែកនិងការការពារផ្សេងៗ។ ប្រមាណជា 320 តោននៃ DU ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រនៅឆ្នាំ 1991; បន្ថែមពីលើការចម្លងរោគរបស់ដីអ្នកជំនាញមានការព្រួយបារម្ភថាទាហាននិងជនស៊ីវិលអាចត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងកម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃបរិវេណ។

របៀបដែលបញ្ហាបរិស្ថាននាំឱ្យមានសង្គ្រាម

ខណៈពេលដែលផលប៉ះពាល់នៃសង្រ្គាមលើបរិយាកាសប្រហែលជាច្បាស់លាស់អ្វីដែលមិនច្បាស់លាស់នោះគឺជាមធ្យោបាយដែលការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាននាំឱ្យមានជម្លោះ។ អំពើពុករលួយនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសក្រីក្រដែលមានធនធានដូចជានៅទ្វីបអាហ្វ្រិកមជ្ឈឹមបូព៌ានិងអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាសម្រាប់ចំណេញសម្ភារៈ។ ពួកគេមានជម្រើសមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

លោក Bruch ពន្យល់ថានៅពេលការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធចាប់ផ្តើមទាហាននិងប្រជាពលរដ្ឋដែលកំពុងឡោមព័ទ្ធត្រូវស្វែងរកប្រភពអាហារទឹកនិងជម្រកជាបន្ទាន់ដូច្នេះពួកគេត្រូវបង្ខំឱ្យសម្របខ្លួនទៅនឹងដំណោះស្រាយរយៈពេលខ្លីមិនមែននិរន្តរភាពយូរអង្វែងទេ។

ការអស់សង្ឃឹមរយៈពេលខ្លីនេះនាំឱ្យមានវដ្តនៃការប៉ះទង្គិចដ៏កាចសាហាវបន្ទាប់មកមនុស្សដែលបំពេញតម្រូវការបន្ទាន់របស់ពួកគេដោយមិនមាននិរន្តភាពនាំមកនូវភាពខ្វះខាតនិងការបំភាន់ដែលបន្ទាប់មកវានាំឱ្យមានជម្លោះកាន់តែច្រើន។ លោក Bruch បានមានប្រសាសន៍ថា "បញ្ហាប្រឈមមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាប្រឈមចម្បងគឺបំបែកវដ្ដនោះ" ។

សង្គ្រាមអាចការពារធម្មជាតិបានទេ?

វាហាក់បីដូចជាមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពទេប៉ុន្តែអ្នកខ្លះបានប្រកែកថាជម្លោះយោធាតែងតែបញ្ចប់ ការការពារ បរិស្ថានធម្មជាតិ។ លោក Jurgen Brauer សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Augusta State University ក្នុងទីក្រុង Augusta រដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាបាននិយាយថា "នេះគឺជាការរកឃើញមួយដែលផ្ទុយពីការរំពឹងទុក" ។ តំបន់អភិរក្សបំផុតនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េគឺតំបន់គ្មានយោធាពីព្រោះអ្នកមាន ការដកសកម្មភាពមនុស្ស។ "

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានកត់សម្គាល់ថាថ្វីបើមានការប្រើប្រាស់ ថ្នាំសំលាប់ស្មៅយ៉ាង ច្រើនក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមវៀតណាមក៏ដោយក៏ព្រៃឈើជាច្រើនបានបាត់បង់នៅក្នុងប្រទេសនោះចាប់តាំងពីសង្គ្រាមបានបញ្ចប់ក្នុងកំឡុងពេលវាដោយសារតែពាណិជ្ជកម្មក្នុងពេលឆាប់ៗនេះនិងការស្វែងរកវឌ្ឍនភាពរបស់វៀតណាម។ មេឃខ្មៅធ្យូងដែលបណ្តាលមកពីការឆេះប្រេងរបស់គុយវ៉ែតនៅឆ្នាំ 1991 បានផ្តល់នូវភស្តុតាងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃការខូចខាតបរិស្ថានដែលទាក់ទងនឹងសង្គ្រាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអគ្គីភ័យទាំងនេះត្រូវបានដុតក្នុងរយៈពេលមួយខែដែលចំនួនប្រេងបានដុតដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងមួយថ្ងៃ។

Dabelko បាននិយាយថា "សន្តិភាពក៏អាចបំផ្លាញផងដែរ" ។ "អ្នកមានភាពមាំមួនមួយចំនួន។ "

ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកជំនាញការបានសង្កត់ធ្ងន់ថានេះមិនមែនជាការជំទាស់ចំពោះជម្លោះប្រដាប់អាវុធនោះទេ។ លោក Brauer ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃ សង្គ្រាមនិងធម្មជាតិ ផងដែរនោះបាននិយាយថា "សង្គ្រាមមិនមែនជាផលល្អសម្រាប់បរិស្ថានទេ។

ហើយលោក Bruch កត់សម្គាល់ថាសង្គ្រាមគ្រាន់តែពន្យារពេលការខូចខាតបរិស្ថាននៃសកម្មភាពមនុស្សនិងសន្តិភាពដោយសន្តិវិធីប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានថ្លែងថា: «វាអាចផ្តល់ការពន្យារពេលប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃសង្គ្រាមមិនមានភាពខុសគ្នាពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្រោមការអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មទេ»។

ឈ្នះសន្តិភាព

ខណៈដែលការធ្វើផែនការយោធាវិវត្ដវាបានក្លាយទៅជាច្បាស់ថាបរិយាកាសបច្ចុប្បន្នមានតួនាទីធំក្នុងការប្រយុទ្ធជោគជ័យជាពិសេសបន្ទាប់ពីជម្លោះប្រដាប់អាវុធបានបញ្ចប់។ លោក Dabelko បានមានប្រសាសន៍ថា "នៅចុងថ្ងៃប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមកាន់កាប់តំបន់មួយអ្នកនឹងទទួលបានការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីកុំឱ្យបំផ្លាញវា" ។ សម្រង់ព្រះគម្ពីរដែលបានរៀបរាប់ពីចោទិយកថាអំពីការថែរក្សាដើមឈើគឺប្រហែលជាដំបូន្មានល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ។

ហើយអ្នកចម្បាំងខ្លះកំពុងរៀនថាមានអ្វីៗជាច្រើនទៀតដែលអាចទទួលបានពីការថែរក្សាបរិស្ថានជាងការបំផ្លាញវា។ នៅក្នុងប្រទេសម៉ូសំប៊ិកដែលហែកហួរដោយសង្គ្រាមអតីតយុទ្ធជនយោធាត្រូវបានជួលឱ្យធ្វើការជាមួយគ្នាជាអ្នកអភិរក្សសត្វព្រៃដើម្បីការពារសត្វព្រៃនិងជម្រកធម្មជាតិដែលពួកគេធ្លាប់ចង់បំផ្លាញ។

លោក Bruch បានថ្លែងថា: «ផ្លូវនោះបានកសាងស្ពានរវាងយោធានិងសេវាកម្មឧទ្យានហើយវាបានដំណើរការ។ ធនធានធម្មជាតិអាចមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តល់ការងារនិងឱកាសនៅក្នុងសង្គមក្រោយជម្លោះ "។