យោងតាម American Academy of Pediatrics ក្រុម ពូកពូកពូកពូកពូកពូកពូក និងគ្របទឹកសុទ្ធសុទ្ធតែត្រូវការទារកមានសុវត្ថិភាពនិងមានផាសុកភាព។ ប៉ុន្តែឪពុកម្តាយជាច្រើននៅតែមិនជឿជាក់ដោយលើកឡើងថា កន្ទេលជ័រកាំភ្លើង ការពារកូនក្មេងពីស្នាមជាំនិងស្នាមជាំនិងការពារមិនឱ្យដៃនិងជើងតូចៗពីការជាប់នៅចន្លោះក្រណាត់។
ពួកគេមានអារម្មណ៍ខកចិត្តចំពោះអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជា "ការថ្កោលទោស - ប្រសិនបើអ្នកធ្វើ, damned - ប្រសិនបើអ្នកមិនមាន" ធម្មជាតិនៃកាងប្រពៃណី, ឪពុកម្តាយមួយចំនួនទាំងនេះបានងាកទៅផលិតផលផ្សេងដូចជាបន្ទោសក្ដាមក្រណាត់ឬ pad slat pad ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលមានសុវត្ថិភាព។
ប៉ុន្តែតើផលិតផលទាំងនេះពិតជាមានសុវត្ថិភាពដែរឬទេ?
ចម្លើយមិនពេញចិត្ត? ប្រហែល។
បញ្ហាជាមួយកាង
AAP បានព្រមានឪពុកម្តាយតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយពីការប្រើកន្ទេលកូលីវីហើយមានហេតុផលល្អ។ ការសិក្សាជាច្រើនបានសន្និដ្ឋានថាជញ្ជាំងកោបជ័របង្កការគំរាមកំហែងដល់កុមារ។ ការស្រាវជ្រាវមួយដែលត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្ដី Pediatrics បាននិយាយថាមាន 27 ករណីស្លាប់ដោយចៃដន្យចំពោះការប្រើកាងកាំភ្លើងហើយបានរកឃើញមូលហេតុជាក់លាក់ចំនួនបីនៃការស្លាប់ទាក់ទងនឹងក្អក។
ទារកមួយចំនួនបានស្លាប់បន្ទាប់ពីមុខរបស់ពួកគេត្រូវបានគេសង្កត់លើផ្ទៃទន់នៃកាងដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេរលួយឬបណ្តាលឱ្យពួកគេយោលទៅយឺត ៗ ក្នុងហោប៉ៅនៃកាបូនឌីអុកស៊ីតដែលបានសាងសង់។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេថប់ដង្ហើមបន្ទាប់ពីបានជ្រៀតចូលរវាងកាងនិងវត្ថុផ្សេងទៀតដូចជា ពូកក្អេក ។ ហើយទារកមួយចំនួនត្រូវបានគេរុំជាប់ដោយទំនាក់ទំនងកោងដែលបានរលុងនិងបានរុំនៅជុំវិញករបស់ពួកគេ។
ជូតជំនួស
កន្សែងផ្សេងទៀតដូចជាម៉ាកយីហោ Breathable Baby ដែលមានប្រជាប្រិយភាពត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងពិសេសដើម្បីដោះស្រាយនូវការព្រួយបារម្ភទាំងនេះដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនលំហូរខ្យល់និងជំនួសទំនាក់ទំនងប្រពៃណីជាមួយឯកសារភ្ជាប់ Velcro ។
ផលិតផលផ្សេងទៀតដូចជាគម្របក្រវាត់កំប៉ុងជាដើមព្យាយាមការពារកូនក្មេងពីការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងខូចនៅលើផ្លូវរថភ្លើងនៅពេលប្រើក្រណាត់តិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់ឪពុកម្តាយជាច្រើនផលិតផលទាំងនេះអាចមើលទៅហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះដោយផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់នៃកាងប្រពៃណីដោយគ្មានហានិភ័យ។ ប៉ុន្តែវាមិនងាយស្រួលនោះទេ។
នៅលើផ្ទៃខាងលើវាបង្ហាញពីហេតុផលថាក្ដារឧស្ម័នជំនួសគឺជាជំរើសមួយដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់កូនតូចរបស់អ្នក - ហើយពួកគេពិតជាអាច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ឪពុកម្តាយក្នុងការចងចាំថាផលិតផលទាំងនេះមួយចំនួនត្រូវបានសាកល្បងដោយឯករាជ្យហើយគ្មានទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលបង្ហាញថាពួកគេមានសុវត្ថិភាពជាងកប៉ាល់ប្រពៃណីទេ។ ដោយសារតែខ្វះភ័ស្តុតាងដែលគាំទ្រការអះអាងសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេនិងភស្តុតាងនៃហានិភ័យគំរាមកំហែងអាយុជីវិតដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កាងខ្ពស់នោះឪពុកម្តាយមិនគួរពឹងផ្អែកលើកាងជំនួសដើម្បីរក្សាកូនរបស់ពួកគេឱ្យមានសុវត្ថិភាពនោះទេ។
មានការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត
ទោះបីជាផលិតផលជាក់លាក់អាចទទួលបានការកោតសរសើរនិងសូម្បីតែការណែនាំពីគ្រូពេទ្យឯកត្តជននិង "អ្នកជំនាញ" ដទៃទៀតក៏ដោយក៏គណៈកម្មការវិនិច្ឆ័យនៅតែមាននៅលើកន្ទុយកក។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន AAP រីករាយនឹងវិធីសាស្រ្ត "មានសុវត្ថិភាពល្អជាងការសោកស្តាយ" វិធីសាស្រ្តថែរក្សាថាកាក់ទាំងអស់រួមទាំងអ្នកដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីទប់ស្កាត់ការស្លាប់និងការរងរបួសដែលត្រូវបានចាកចេញពីកុនកែវ។
ខណៈពេលដែលគំនិតរបស់កូនក្មេងរបស់អ្នកក្រឡាប់ក្បាលរបស់ពួកគេឬការស្ទះដៃឬជើងអាចមិនល្អនិងគួរឱ្យខ្លាច, បទពិសោធន៏មិនទំនងជាបង្កឱ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ជាការពិតវាមិនទំនងទាល់តែសោះដោយសារតែការចល័តមានកម្រិតរបស់ទារក។
ប្រសិនបើទារករបស់អ្នកទាក់ទងជាមួយចំហៀងនៃកន្ទេលកក់នោះស្នាមជាំតូចៗនិងស្នាមជាំបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងអ្នកដែលមានជញ្ជាំងកក។
ដោយមានសំណាងការស្រាវជ្រាវបន្ថែមអាចបង្ហាញថាជម្រើសកាងជំនួសគឺជាជម្រើសដ៏មានសុវត្ថិភាពការពារកុមារពីការរងរបួសស្រាលខណៈពេលដែលពួកគេការពារពីគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងជំងឺ SIDS ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញហេតុអ្វីបានជាយកឱកាស?