តើជ័រកៅស៊ូមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់រុក្ខជាតិដែរឬទេ?

កាកសំណល់កៅស៊ូត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាទូទៅសម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាពនៅក្នុងតំបន់ដែលកុមារលេង។ គំនិតនេះគឺថាកុមារនឹង "លោត" ចេញពីវានៅពេលដែលពួកគេធ្លាក់ចុះធ្វើឱ្យវាមានសុវត្ថិភាពជាងសម្ភារៈផ្សេងទៀត។ វាក៏មានគុណសម្បត្តិល្អផ្សេងទៀតដែលជំរុញឱ្យមានការរីករាលដាលនៅក្នុងការប្រើប្រាស់របស់វាពីតំបន់លេងរហូតដល់ទេសភាពធំទូលាយរួមទាំងសួនច្បារផងដែរ។ ប៉ុន្តែវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការប្រើនៅជុំវិញរុក្ខជាតិ?

ប្រើជ័រកៅស៊ូកៅស៊ូក្នុងសួនច្បារនិងទេសភាព

កាកសំណល់កៅស៊ូ (ប្រភេទជួនកាលត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងសួនកុមារ) អាចទាក់ទាញអ្នកដាំសួនច្បារមួយចំនួន។

ដូចជា ដុំថ្មកំទេចថ្ម វាយូរអង្វែង។ មិនដូចថ្មកែវទេអ្នកអាចទិញវាគ្រប់ប្រភេទពណ៌ដូចជាចេក! ប៉ុន្តែ សោភ័ណ្ឌភាព ក្រៅពីនេះគឺប្រភេទនៃសំណល់អេតចាយដែលសាកសមនឹងប្រើប្រាស់នៅក្នុងទេសភាពមែនទេ? វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការប្រើនៅជុំវិញរុក្ខជាតិ?

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគីមីវិទ្យាទេដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចម្លើយច្បាស់លាស់អំពីថាតើជ័រកៅស៊ូមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់រុក្ខជាតិទេ (សូម្បីតែបំណែកនេះមិនសូវដោះស្រាយបញ្ហាថាតើផលិតផលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ប្រើនៅក្នុងសួនកុមារដែរទេ) ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំ នឹង ធ្វើគឺប្រមូលផ្តុំធនធានពីរដែលបង្ហាញពីមន្ទិលសង្ស័យទាក់ទងនឹងការប្រើកាកសំណល់កៅស៊ូនៅក្នុងទេសភាព។ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើដូច្នេះគឺជំរុញអ្នកឱ្យចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវប្រភេទនេះដែលជាផលិតផលកែច្នៃដែលបានមកពីសំបកកង់។ យ៉ាងណាក៏ដោយការសង្ស័យដែលមានសុខភាពល្អទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់វានៅជុំវិញរុក្ខជាតិដែលអាចបរិភោគបានហាក់បីដូចជានៅតាមលំដាប់លំដោយ។

ខែមិថុនា Fletcher នៃ "កាសែត Wall Street Journal" បានចុះផ្សាយគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការធ្វើកោសល្យវិច័យកៅស៊ូបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផលិតផលឈើដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការដាំដុះ។

នេះជាសេចក្តីសង្ខេបនៃការរកឃើញរបស់នាង:

ប្រុស:

• វាមិនលាងសំអាតឆ្ងាយពីព្យុះភ្លៀងទេ។
• វាមិនទាក់ទាញសត្វល្អិត។
• វាមិនរលួយទេ។

គុណវិបត្តិ:

• វាមើលទៅសិប្បនិម្មិត។
• វាមានតំលៃកាន់តែច្រើន។
• វាអាចមានះថាក់ដល់រុក្ខជាតិ។

លោក Fletcher បានសរសេរថានៅចុងបញ្ចប់នេះលោក Rufus L. Chaney អ្នកគីមីវិទ្យាបរិស្ថាននៅក្រសួងស្រាវជ្រាវកសិកម្មរបស់ក្រសួងកសិកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថាការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បង្ហាញថាបរិមាណជាតិស័ង្កសីតិចតួចនៅក្នុងកៅស៊ូនឹងហូរចូលទៅក្នុងដីតាមពេលវេលា។ លទ្ធផល "ហួសចំណុះគីមី" អាចសម្លាប់រុក្ខជាតិ។

ប្រសិនបើអ្នកគិតថាខាងលើគឺជាការចោទប្រកាន់ដ៏ឃោឃៅអំពីសុវត្ថិភាពនៃការធ្វើកាកសំណល់ជ័រកៅស៊ូ Linda Chalker-Scott, Ph.D. ។ លោក Chalker-Scott គឺជាអ្នកជំនាញខាងពន្លករុក្ខជាតិសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនហើយមិនមានអ្វីល្អដែលអាចនិយាយអំពីកោសល្យវិច័យទេ។ ការរកឃើញរបស់គាត់អាចសង្ខេបដូចខាងក្រោមៈ

• វា "មិនមានប្រសិទ្ធភាព" ជាជម្រើសសរីរាង្គ (ដូចជាសំបកឈើ) សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងស្មៅ។
• វា«ឆេះខ្លាំងហើយពិបាកក្នុងការពន្លត់ភ្លើងនៅពេលវាឆេះ»។
• វា "មិនអចិន្ត្រៃឡើយ" ។ ផ្ទុយទៅវិញដូចជាជម្រើសសរីរាង្គវា មិន រលាយទេ។
• វាមិនមែនជាជាតិពុលទេវាមានសារជាតិដែកនិងសរីរាង្គមួយចំនួនដែលមានឥទ្ធិពលលើសុខភាពនិងបរិស្ថាន។

ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគីមីវិទ្យាទេ។ ខ្ញុំមិនមកទីនេះដើម្បីបំភ័យអ្នកទេប៉ុន្តែដើម្បីជូនដំណឹងដល់អ្នកអំពីសំណួរអំពីសុវត្ថិភាពនៃផលិតផលនេះមុនពេលដែលអ្នកទិញវា។ នៅទីបញ្ចប់យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះសំណួរអំពីថាតើសុវត្ថិភាពបែបនេះមានសុវត្ថិភាពដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែ "ពោះវៀន" ត្រូវការការបញ្ចូលខ្លះដើម្បីកំណត់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនមែនទេ?